Posted by 2F ASD 44 Jardín Infantil "Acuarela De Palabras" - - 0 comentarios


El Gobierno sumó un fracaso legislativo en su intento de acotar el cierre del comercio sólo para el 18 y 19. Introdujo una indicación para compensar en dinero a los trabajadores pero la idea no concitó apoyo.
S. Celedón, J. Troncoso y S. Rivas Tres feriados irrenunciables y obligatorios marcarán los festejos dieciocheros de este año.

Esto, porque el Senado aprobó ayer que los días 19 y 20 de septiembre adquieran el carácter que ya tenía el 18 de este mes, lo que implica que el comercio deberá cerrar sus puertas durante todos los días señalados.

De esta forma, sólo el próximo viernes 17 será un feriado convencional, donde el retail podrá funcionar con normalidad.

El proyecto -fruto de una moción presentada por parlamentarios de la Concertación- fue debatido ayer en una airada discusión en la Cámara Alta, donde una serie de senadores plantearon la necesidad de perfeccionar la normativa laboral.

Además, hubo permanentes abucheos desde las galerías a los senadores que no aprobaron la iniciativa, por parte de los dirigentes de los trabajadores del comercio.

La aprobación del proyecto echó por tierra la indicación que a última hora presentó el Gobierno y que apuntaba a acotar la irrenunciabilidad para el 18 y 19, mientras el 20 sería compensado con el pago de horas extras para quienes trabajaran durante dicha jornada.

Además, para contar con los votos, el Ejecutivo se comprometió a realizar un estudio sobre el pago de los días domingos en el sector comercio y a enviar un proyecto al respecto antes de que finalizara el año. Los ministros de la Presidencia, Cristián Larroulet, y del Trabajo, Camila Merino, sostuvieron una serie de negociaciones en el Congreso para captar apoyo, pero sus intentos fracasaron. Esto, porque la indicación del Gobierno recibió 14 votos a favor y 20 en contra.

Por el contrario, el proyecto que establece como feriados irrenunciables el 19 y 20 de este mes obtuvo 21 apoyos y 13 detractores.

A favor de la moción parlamentaria se cuadró la Concertación en bloque, además de la senadora RN Lily Pérez, el independiente Carlos Bianchi y el senador del MAS, Alejandro Navarro.

Movida del Gobierno

"Hay que compatibilizar las ganas de celebrar estas fiestas del Bicentenario con el funcionamiento de los servicios".

Ése fue el argumento de la ministra Merino minutos después de que el Gobierno jugara sus últimas cartas e introdujera una indicación para acotar la irrenunciabilidad a los días feriados.

Sin embargo, luego que el Ejecutivo expusiera su visión, los senadores plantearon una serie de críticas.

"El Gobierno fue incapaz de tomar una posición antes y él tiene la responsabilidad de no haber sido capaces de lograr un acuerdo político respecto de este tema", advirtió el senador y presidente del PRSD, José Antonio Gómez.

Los cuestionamientos no sólo vinieron desde la oposición, ya que el senador RN Alberto Espina advirtió que hubo un "mal manejo" del Ejecutivo en un tema que, a su juicio, debió ser materia de acuerdo y unidad.

Así, en medio de un debate que minuto a minuto fue cobrando un cariz más polémico, vino la votación, la que resultó favorable para la moción parlamentaria.

Sin embargo, la discusión no terminó ahí, ya que el senador RN José García Ruminot presentó una última indicación que buscaba exceptuar del feriado irrenunciable del 20 a las zonas turísticas. La propuesta no prosperó, ya que obtuvo 14 votos a favor y 18 en contra.

Viernes 17Será el único feriado de este mes donde el comercio podrá abrir sus puertas con normalidad.

''Prefiero ser serio a ser popular. Esta es una de las peores sesiones que ha tenido el Senado desde que yo integro esta corporación".

PABLO LONGUEIRA (UDI)

''Me dijeron que la lechuga se podía quemar (...). En un supermercado se paga 60 días después y si se quema, la devuelven".

LILY PÉREZ (RN)

''Gente de Gobierno me llamó para decirme que tenían encuestas en que el 80% de los chilenos estaba contra el feriado irrenunciable".

FULVIO ROSSI (PS)

''Lo único que ha faltado decir es que esto (los feriados) será una catástrofe nacional y que hay que usar el 2% constitucional".

JAIME QUINTANA (PPD)

''Me han dicho que el lunes 20 de septiembre no habrá pan fresco para el choripán (...) vamos a tener feriado no sólo el 18".

XIMENA RINCÓN (DC)

Los negocios que quedan fuera de la leyCon el proyecto aprobado ayer, sólo podrán abrir los microcomerciantes, es decir, locales atendidos por sus propios dueños, quienes, por su tamaño, tienen una capacidad limitada de abastecimiento, sobre todo en perecibles.

Quedaron fuera de los feriados irrenunciables los trabajadores dependientes de clubes, restaurantes, establecimientos de entretenimiento, tales como cines, espectáculos en vivo, discotecas, pubs , cabarets, casinos de juego y otros lugares de juego autorizados.

Esta situación la hizo ver el senador Jaime Orpis (UDI). "Este proyecto consagra la existencia de trabajadores de primera y segunda clase (...) Nada se ha dicho de los trabajadores de clubes, restaurantes, pubs y casinos de juegos, que sí van a tener que trabajar", dijo.

También quedaron fuera los trabajadores de lugares de expendio de combustibles, farmacias de urgencia y farmacias que deban cumplir turnos fijados por la autoridad.

Gremio resignadoEl presidente de la Cámara Nacional de Comercio (CNC), Carlos Eugenio Jorquiera, lamentó la aprobación de los feriados irrenunciables.

Si bien se mostró resignado, insistió en que esta decisión causará graves perjuicios económicos para el sector. "Se trata de un hecho que ya se produjo y hay que acatarlo", dijo el dirigente.

La CNC destacó que esta resolución obligará al cierre total del comercio, incluyendo supermercados, panaderías, carnicerías, botillerías, entre otros locales. Así como a la paralización de los procesos de abastecimiento de la población del país, entre el viernes 17 de septiembre a las 19:00 horas y el martes 21 de septiembre a las 06:00 horas, es decir, más de tres días.

"La medida adoptada tendrá efectos adversos en el abastecimiento", insistió el gremio.

Leave a Reply